Lo inrrelevante me aleja un poco de lo que en verdad me gusta, por eso me pido disculpas. En un tiempo mas cuando vea todo un poco mas claro espero no arrepentirme del tiempo perdido.

Estoy tratando de aprender ingles, no hay un idioma que sea facíl por razones mas que obvias, pero el ingles me gusta... es simple, demasiaso estático y estructurado, se guia por reglas claras no muy complicadas, idioma funcional a cagar.

Esto de aprender ingles es casi una necesidad impuesta, esta necesidad la impuso el mismo pensamiento estupido que nos va a tener aprendiendo chino en un par de años mas. Pero, para hoy esta bien aprender ingles, las cosas estan pasando en ingles y yo quiero entenderlas en el idioma que se dan..... Quizas en 20 años más voy a estar en una entrevista de trabajo en Londres y mi ingles me sirba para que el empleador olvide que soy sudaca y no tenga miedo a que le robe algo jejeje o quizás, con mucha mas probabilidad, voy a estar aqui mismo, medio borracho explicandole a otros borrachos que significa "made in china"

mmmmmmmmm han leido algo que sienten que solo ustedes y nadie mas que ustedes entiende???????????????????????? ¿no? entonces deben leer a CORTAZAR!!!

Mega se vive.
Una de las muchas criticas que se le puede hacer a esta diabólica empresa es su forma de abordar el sexo dentro de su programación, en este canal el sexo solo se tome en broma nunca en serio y esto es por su supuesto ideal cristiano, como todos sabemos las ovejas o mejor dicho los cristianos tienen mil tapujos y trabas al hablar de sexo, por eso este canal seudo cristiano tiene una confusa línea editorial al tocar este tema, por ejemplo en diversos programas se llega a la mas absoluta ordinariez con humor en doble sentido y cosas así, pero nunca van a pasar un spot contra el sida. Diariamente el sida se propaga mas y mas, pero Mega no muestra los spot de prevención por ir contra su “moral”.

Siempre pueden hablar de sexo en broma, pero abordarlo seriamente es pecado capital en este canal de television, por eso colabora con el pais y cambia de canal.

Todas las semanas el diario “las últimas noticias” hace una entrevista a algún personaje medianamente popular, es la típica entrevista con preguntas tontas que se repiten. Bueno, como yo soy de los personajes menos populares de este país, al parecer no era su prioridad hacerme una entrevista a mi, por eso me la hice yo mismo y se las mande (con foto incluida)…..

-Lo primero que haces luego de despertarte.
-mmmmmmm no se, mi mente se despierta un par de horas después que mi cuerpo.
-Lo peor que te podría pasar un domingo.
-tener algo que hacer.
-Lo que más envidias de tu peor enemigo.
-nada, es demasiado básico.
-Un personaje público que te saca de quicio con sólo escuchar su nombre.
-la mayoría de los jerarcas de la UDI.
-Lo más épico que has hecho por amor.
-nunca me he enamorado.
-Un lugar en el que jamás vivirías.
-en cualquier ciudad donde haga calor todo el año.
-Un animal que no te comerías bajo ninguna circunstancia.
-cualquier insecto.
-Una pertenencia de la cual te costaría desprenderte.
-mmm ninguna, no tengo mucho mas de lo que llevo puesto.
-Tu placer favorito.
-el cine.
-Una mujer a la que sólo encontrarías atractiva después de tomarte diez piscolas.
-a la monjita del cable, jejeje.
-Y una mujer que encuentres muy atractiva.
-Avril Lavine, lejos la mas linda.
-Una parte de tu cuerpo particularmente frágil.
-los dedos de las manos.
-Un olor que no soportas.
-el de pollo desplumado.
-La peor canción que has escuchado en tu vida.
-todas las que cantan en la iglesia.
-Tu estado de ánimo en este preciso instante.
-con sueño
-Tu mayor aporte al mundo.
-mucho ayuda el que no estorba, ese es mi aporte no estorbar.
-Una moda que te irrita especialmente.
-ninguna, respeto la moda como expresión.
-Un deporte que no practicarías jamás.
-Cualquiera que no pueda jugarlo en playstation, jejejeejje.
-Un defecto femenino intolerable.
-el feminismo.
-Un defecto masculino intolerable.
-el machismo.
-Un animal en el que te gustaría reencarnarte.
-ser humano o nada.
-Un refrán que te identifica
-“no seai longi maricon culiao reconchetumare” esta bueno, creo que es chino!
-Una prenda de vestir que te arrepientes de haber usado.
-el uniforma de escolar.
-Un escritor que te causa sopor.
-paulo cohelo, que asco!
-Una comida repugnante.
-las lentejas y el cochayuyo.
-Un regalo que te gustaría recibir para tu cumpleaños.
-un buen libro.
-El colmo de la vulgaridad.
-tener un fotolog, jejejejjejejjeej me va a odiar medio chile!
-Una costumbre chilena impresentable.
-el racismo.
-Una circunstancia en la que no te desagradaría morir.
-por la venganza de algún siciliano, o en ultimo caso napolitano..

Pregunta: ¿Qué concepto es mas valioso. La “conciencia social” o “la responsabilidad social”?

La recomendada esta vez es un clasico, es nada mas y nada menos que "Cinema Paradiso", recomiendo verla con pañuelo.
Realmente una muy buena pelicula, de vez en cuando vean cine y dejen las popcorn de lado.

City light.
Magistral, quizas la mejor pelicula que se ha hecho. No deja de sorprender que es de 1931 que en mas de 70 años nadie ha hecho algo mejor. Es que de verdad la pelicula sorprende. Cualquier espectador que crea que solo esta viendo una pelicula mas, va a quedar perplejo. Eso me paso a mi, nunca confie mucho en Chaplin por eso nunca me llamaron la atencion sus peliculas, pero sin duda era un genio, y por eso tendremos que esperar algunas genereciones para que aparesca otro como el.
Divertida y emotiva, Chaplin nos lleva de la risa a la emocion en un instante sin que este cambio sea forzado, de secuencias de la risa mas desbordada a otras donde en verdad la emocion se logra por esenas que desbordan magia y simplesa. Cada escena esta notablemente lograda, con la dedicacion que solo un artista le dedica a su obra; esa perfeccion, esa belleza que solo tienen las obras maestras.

Chaplin es un genio y creo su propio genero inconfundible e infinito, y esta pelicula es un claro ejemplo, es muy reconosible la influencia que dejo en el cine y en otros personajillos que no logran llegarle a los talones.

Haganse un fabor y veanla, ya no les digo nada mas de la pelicula, cualquier cosa que les diga lamentablemente no le hace justicia a esta obra maestra del cine.

De tanto en tanto, no somos tanto.

Tanto que hablan de amnistías, de perdonar para avanzar, de no caer en la venganza.

Saco ideas en limpio.
Siempre que algún militar se ve envuelto en un caso de derechos humanos o cuando estos procesos judiciales tienen alguna aparición en los medios de comunicación. Aparecen de inmediato algunos personajillos políticos a acusar de vengativos o de resentidos a los acusadores. Incluso el gobierno de la concertación apuesta por terminar este problema de la forma más rápida, mediante indultos para los militares y actos simbólicos en favor de los desaparecidos y muertos por la dictadura. No quiero especular, pero tras esta prisa de la concertación por zanjar el tema “dictadura” lo antes posible, casi puedo oler el temor de este conglomerado a que su futura presidenta (Michel Bachelet) no sea capaz de lidiar con este tema en su gobierno, pobrecita! ni su propia gente confía en ella.
Cada vez que se trata de buscar justicia, cada vez que alguien levanta su mano acusadora contra un torturador, aparecen de inmediato aquellos que acusan de vengativa la actitud de los que acusan. Que señal mas potente de que nuestra institucionalizad no esta tan funcional como pensamos, que se confunda la venganza con la justicia. De que se tema a la justicia, nuestra institucionalidad no puede funcionar sin justicia, por eso no funciona.
Este temor a que un tribunal condene a un general en retiro, inconscientemente esta ligado al temor de lo que pueda pasar después y si tememos a las consecuencias que una resolución judicial pueda traer consigo, hay algo que esta mal en nuestro esquema político.
Dejemos estas políticas de punto final y de amnistías, que todos saben son la garantía que dejo la dictadura para su impunidad, ya han pasado muchos años desde que retomamos la “democracia” y si aun ahora tenemos la impunidad como base para que nuestras instituciones funciones, es obvio que algo esta podrido en nuestro alegre país.

Al amigo cuando es comunista………..
Tengo algunos amigos comunistas, no son pocos pero tampoco son muchos, y todo el tiempo que he compartido con ellos ha dejado en mí un profundo sentimiento de respeto. Un respeto que no tengo por casi ninguna otra corriente política, porque aunque discrepamos en casi todas las ideas fuerzas de nuestros pensamientos hay lazos que nos unen fuertemente, lazos que tiene que ver con el fondo y las motivaciones que nos llevan a adherir a alguna corriente de pensamiento.
No me considero un erudito en comunismo, pero creo tener una opinión formada sobre el tema, la que me lleva a rechazarlo de raíz. Entonces como puede ser posible que teniendo una opinión tan tajante sobre el tema pueda sentir lazos tan fuertes con los seguidores de Lenin. La respuesta es simple, si alguien hiciera una encuesta de los motivos que llevan a las diferentes personas a adherir con este pensamiento político, sus respuestas creo que no serian tan diferente nos hablarían de la justicia, de la desigualdad que trae aparejado el capitalismo, de la lucha por los mas desposeídos, por la clase obrera y los trabajadores; todas las anteriores motivaciones que revelan en sus dueños una profunda conciencia social, esa conciencia social tan necesaria en estos tiempos.
Los comunistas a diferencia de los que postulan otros pensamientos políticos tienen como base razones valiosas, tan diferentes de los jóvenes que ingresan a juventudes partidistas calculando anticipadamente el beneficio que su colectividad les dará a futuro. Los jóvenes que entran a las células de las juventudes comunistas, lo hacen llevados en su mayoría por profundas convicciones, ya que por lo menos en nuestro país el partido comunista no es sinónimo de beneficios, sino lamentablemente por esta “Democracia Oligárquica” en la que vivimos, de un sin numero de problemas.
Así lo plasma de gran manera Ignace Leep en su obra “De Marx a Cristo”; donde relata sus peripecias como joven comunista en la primera mitad del siglo XX, sus viajes a la U.R.S.S y por todo el resto de la convulsionada Europa de esos tiempos.
Por eso siento respeto por ellos, porque entiendo sus motivos, los que los llevan a ser herederos del martillo y la hoz, pero como señale al principio ese respeto no me convierte en comunista para nada. Estoy profundamente en contra del comunismo tanto científico como su legado histórico, ya que al pasar por el juicio que nos da la historia no podemos olvidar como perdió el rumbo bajo la mano de Stalin y como no cumplio con los principios que lo fundaron, aun en la mismísima Unión Soviética.

Por eso a modo de crítica termino señalando que no basta con tener el deseo de igualdad, justicia social y todos los demás valores que pueden justamente perseguir, además hay que informarse, leer, echar un vistazo a la historia, sobre todo a la Soviética, al triste legado de Stalin y a las clases privilegiadas del régimen, etc.
Mis respetos.

Ayudar es super cool!!
Las distintas fundaciones que realizan labores de ayuda a la comunidad, necesitan mas apoyo del que tiene actualmente eso esta claro, asi que ya no pueden seguir apelando a lo mejor de la gente, a nuestros valores como la generosidad y wueas asi..... Ahora hay que apelar a lo peor de lo nuestro y para eso se unieron con las grandes tiendas comerciales, reconocidas por su consiencia social, sobre todo cuando embargan casas y dejan a la gente en la calle, para sacar al mercado las pulseritas de ayuda. Estas pulseritas de distintos colores que representan a varias instituciones beneficas, son la última moda sobre todo en la juventud. Es que esta de moda colaborar y esta bien que asi sea, que malo que no surge espontaneamente...... pero en fin ahora ayudar es cool y la meta se logra, osea llega mas plata a los necesitados y eso es lo importante, que malo que tuvieron que recurrir a lo malo de las personas para obtener apoyo.
Yo personalmente no le doy plata a nadie que no me de una pulsera o una forma de probar que lo ayude jajajajajajaja estupidos!!

"Yo no tuve Rojo Vip"
¿Que opino de las declaraciones del general Mathei?
Yo creo que padece el sindrome "rojo vip", al igual que los artistas que son de su misma generacion, que hoy triunfan en el progama de espectaculos. Estos artistas ya en el otoño de sus vidas, miran la historia de la musica chilena y se se dan cuenta que su carrera lamentablemente es una mierda. Que dificilimente alguien los recordara dos años despues de su muerte, sienten pena y frustracion al compararse con artistas como Violeta Parra y Victor Jara, que si son alguien en la historia de la musica. Entonses no encontraron nada mejor para revivir glorias pasadas que participar en rojo vip, lamentablemente el espectaculo que estan dando en rojo vip es obviamente, porque esa es la idea del programa, patetico!!
Algo similar le ocurrio al general Mathei, como buena persona mayor que posee alguna cultura, dedica sus tarde libres a leer y en medio de esas lecturas, inmerso en libros de historias que cuentan batallas memorables de grandes generales. Mathei se dio cuenta que su carrera fue una mierda, que participo en un gobierno ladron y criminal, como el mismo reconocio a una radio argentina, y tampoco fue el asesino ni el criminal mas grande, solo fue un segundon, en dies años mas con suerte va a salir mensionado su nombre en los libros de historia. Todo esto aumenta con el animo propio de trasendencia del que ve el final serca.
Pero entonces el general recordo "pero si yo hice algo importante" claro, el ayudo a los ingleses a ganar la guerra de las Malvinas. No, el no los ayudo, el los hizo ganar la guerra!!
El se auto convence de que jugo un papel trasendental en la victoria inglesa, y reclama el reconocimiento que se merece. Uno de los paises mas importantes del mundo gano esta guerra gracias a el. Y ademas el, y nadie mas que el, salvo a chile de una guerra inminente. Se siente como un verdadero heroe y va a reclamar el lugar en la historia que el merece.
Por eso da esa entrevista a "informe especial", reclama su lugar en la historia, pero al igual que sus colegas del rojo vip, solo logra ser realmente patetico. Su necesidad de llamar la atencion, queda demasiado manifiesta.

Creo que a todos los personajes que creen haber sido mas de lo que en verdad fueron les pasa lo mismo, porque cualquier persona medianamente inteligente se daria cuenta que los ingleses no necesitan a nadie para ganar una guerra contra Argentina, y que las fotos satelitales que les daban los norteamericanos eran muchos mas utiles para ellos, que lo que informaban los vijias chilenos, que no eran mas que un par de concriptos cagaos de frio en la frontera.

Pero hay que entender la pataleta del general, quizas para el es importante ser recordado como un gran militar, pero alguien debe decirle que si no lo logro en su carrera militar, quizas no por su culpa, solo la historia no lo llamo, como llamo a O`higgins o a Carrera, menos lo hara, siendo protagonista de esta pataleta de protagonismo. Aclarar nuestra partipacion en la guerra de las Malvinas, a esta altura, es totalmente innecesario, tanto chilenos como argentinos conocen sus virtudes y pecados del pasados, asi que no deja de ser un espectaculo tragi-comico el dado por el general Mathei, yo le recomiendo que escriba un libro si quiere ser recordado, o se inscriba en Rojo Vip.

ARGUMENTUM ORMITHOLOGICUM
Cierro los ojos y veo una bandada de pájaros. La visión dura un segundo o acaso menos, no sé cuantos pájaros vi. ¿Era definido o indefinido su número? El problema involucra el de la existencia de Dios. Si Dios existe, el número es definido, porque Dios sabe cuántos pájaros vi. Si Dios no existe, el número es indefinido, porque nadie pudo llevar la cuenta. En tal caso, vi menos de nueve, ocho, siete, seis, cinco, cuatro, tres, o dos pájaros. Vi un número entre diez y uno, que no es nueve, ocho, siete, seis, cinco, etcétera. Ese número entero es inconcebible; ergo, Dios existe.

Lo anterior es obra del gran Jorge Luis Borges, no harian mal en darle un vistazo a la obra de este gran autor, por ejemplo este escrito aparece en su libro "El hacedor" de 1960, totalmente recomendable.

La era está pariendo un corazón

Le he preguntado a mi sombra
ver como ando para reírme,
mientras el llanto, con voz de templo,
rompe en la sala
regando el tiempo.

Mi sombra dice que reírse
es ver los llantos como mi llanto,
y me he callado, desesperado
y escucho entonces:
la tierra llora.

La era está pariendo un corazón,
no puede más, se muere de dolor
y hay que acudir corriendo
pues se cae el porvenir.
En cualquier selva del mundo,
en cualquier calle.

Debo dejar la casa y el sillón,
la madre vive hasta que muere el sol,
y hay que quemar el cielo si es preciso
por vivir.
Por cualquier hombre del mundo,
por cualquier casa.

Algo para escuchar, disco "al final de este viaje" de Silvio Rodriguez.

Algo para leer...............
El libro de cuentos de Antonio Skármeta ¨El Entusiasmo¨ publicado por primera vez en 1967, es un libro que recomiendo ampliamente, por su vitalidad y por la juventud que demuestran sus personajes. No son personajes forzados, que caen en la caricatura juvenil, por el contrario tienen una juventud a flor de piel, un deseo de mundo dificil de explicar para mi, pero que Skármeta plasma magistralmente en este libro.

El libro esta compuesto por varios cuentos entre los que, a mi parecer, destacan ¨la cenicienta en Los Angeles¨ que es el que comienza el libro y ¨El joven y el mar¨, pero ese es solo mi gusto personal ustedes lo pueden leer y encontrar sus favoritos, no se decepcionaran. Ah! un dato extra Skármeta sera coguionista de la pelicula basada en su última novela llamada ¨El baile de la victoria¨ la pelicula sera dirigida por el italiano Ricky Tognazzini, otra buena noticia para los seguidores del literato chileno.

Modificando el cuerpo..... creo que esta bien, que es totalmente válido ¿por qué debemos tener anatomia? ¿por qué no mejor tener arquitectura? tatuajes, perforaciones, cirugias plasticas. Estamos rediseñanado el cuerpo humano, nos estamos haciendo diferente ¿por vanidad?¿por moda?¿por cultura? Que importa!! nos estamos diferenciando individualmente y eso me gusta, ya no nos identificaremos colectivamente, sino individualmente.
La arquitectura personal, el diseño de nosotros mismos. Que nuestros cuerpos, por fin reflejen lo diferentes que somos, ya no podriamos odiar a quienes son diferentes porque nosotros seriamos diferentes al mundo y el mundo sería diferente a nosotros.
Que linda es la mezcla de personas, de "culturas individuales"
Soy una cultura en mi mismo, he tenido muchas guerras dentro de mi, muchas manifestaciones artisticas, imperios y republicas han alternado en distintas epocas de mi vida. No soy chileno, ni americano, ni occidental... Soy yo, la cultura de mi mismo, soy la pintura, soy la musica y soy la politica. Estoy creando mi mundo particular y personal, Soy una cultura en mi mismo!!

Nadie me invito a Colonia!

Lo mejor de lo mejo de nuestra juventud, viajo a Colonia (Alemania) a reunirse con el papa. Lo mejor de nuestros jovenes, todos blanquitos, pelo claro, ojos claros y de mente sana. Estos muchachos obviamente no toman, no fuman y queren muchisimo a su familia, y claramente son los reprensentantes de los catolicos abc1.

Por esta selección razial no podemos culpar a la iglesia, es todo el sistema el que selecciona a estos jovenes, la cosa es simple, ir a Alemania sale caro, por eso va el que tiene plata y el que no, se tiene que ir gatiando a cagarse de calor a lo Vásquez.. o a Yumbel... a mostrar su fe. Entre tanta imagen de este encuentro que nos daban los medios de comunicación, aveces se divisaban uno que otro morenito, pero ese es el tipico que pasa todo el día en la iglesia, ¡¡¡¡¡la iglesia tenía que llevarlo!!!!! ¿Como se iba a quedar en chile? si el es el que toca la guitarra y voz principal del coro, pide la colecta, hace catequesis y es al unico al que el cura le deja conducir la 4x4 de la parroquia. Este wueon desde que nacio que esta metido en la parroquia, tenian que llevarlo a Alemania..... ademas el fue el pelota que anduvo todo el dia con la media bandera pa´ arriva y pa´ abajo, y por tener la famosa bander fue el unico weon que no vio al papa porque la bandera lo tapo.

Bueno eso era todo, no tengo ganas de seguir escribiendo del tema.... me despido sintiendome un poco menos indio frente al mundo, gracias a estos fieles representantes de los tipicos jovenes chilenos.

El benficio de la duda........
Por qué todos buscan un dios? será porque, como dice la biblia, somos sus hijos y lo extrañamos porque somos parte de el, aúnque nunca lo veamos. De ser así nuestro ser interno o nuestro inconsiente sabe que existe, sabe que él nos dio la vida, por eso lo buscamos, por eso creamos iglesias y acudimos a él cuando tenemos algún problemas. O por el contrario, solo sufrimos de una manifestacion más refinada, pero no por eso menos básica del instinto (por llamarlo de alguna forma) que ha acompañado al hombre desde sus sociedades mas primitivas y ese es la necesidad de explicación y por consiguiente de consuelo.
Así como el hombre primitivo creo un dios para explicar el trueno, nosotros necesitamos un dios para que nos explique porque muere un ser querido, un ser amado o nosotros mismos. Lamentablemente en este caso, al ser nosotros mismos los creadores de dios, el no nos puede responder nada mas que con el misterio de su voluntad.
Asi nos sentimos mejor, creamos un dios a nuestra medida, que sin dar una sola explicación, tiene respuesta para todo. Ya no le tememos a la muerte, porque es el camino para llegar a dios, ya no le tememos a nada que nos pase en la vida, porque en la otra vida dios nos dará todo lo que no conseguimos en esta y convertimos nuestra miseria en un acto de fe, y nustra miseria se torna mas llevadera.
Yo tengo la duda.

¨Operación Estados Unidos de Latinoamrica¨
Es menos de lo que parece, obviamente el autor Gerardo Larrain le puso el nombre que más llamara la atención de un futuro lector, que lo leería pensando encontrar más de lo que en verdad es.
No es para nada un libro que aborde ni siquiera por en sima el tema de una futura Union Latinoamericana, solo la usa como esenario para escribir una novela de espias de las que, yo por lo menos estoy aburridísimo. Este libro facilmente pudo llamarse "EL espia contra la bomba nuclear" o "El mañana núnca muere", pero su autor prefirio llamarla de esta forma "Operacion Estados Unidos de Latinomerica" y ponernos a todos a leer su libro.
Como ya menisone antes, el libro no toca ni superficialmente el tema de una futura unión o la situacion actual en latinoamerica , su analisis es tan vago que le basta con multiplicar las cifras de los paises por separado para sacar en conclucion que juntos es mucho más, y por consiguiente mejor que todos divididos.
Pero ahora, partiendo de la base que es solo una novela de espias, se puede ser un poco mas benévolo. Reconozco que el autor apesar de saltar de un lugra a otro en su historia de espias, que como toda historia de espias se desarrolla en Paris, Moscù, Nueva York, etc..... porque, ¿que seria de una novela de espias sin Moscu?,el autor logra mantener una cierta lógica y no perder al lector en esos continuos saltos de lugar en lugar. Ademas permite una lectura rápida, lo que en este libro se agradece. El principio aburre un poco, ya que debe presentar a muchos personajes (tipicos personajes que se pueden describir en una linea), entre espias rusos, americanos,etc; lo que llama la atención es el debut de espias chilenos, peruanos, mexicanos y el resto de los latinos, eso le da un poco de entusiasmo al lector latino, sobre todo al chileno y al argentino que agarran los mejores papeles en la novela. El final se vuelve entretenido, logrando meter al lector en la historia, pero no pasa de eso.
En suma, si quieren leer sobre la situaciòn o posible unión Latinoamericana, este no es el libro, pero si quieren una novela a ratos entretenida y rapida de leer, adelante aqui esta el libro, nuestra biblioteca lo tiene, vayan por él!!!
Ah! otra cosa rescatable es la notablae participación de los latinos, es como si en una pelicula de James Bond participaran agentes chilenos y en este libro el personaje mas parecido agente 007 es justamente un abogado chileno miembro de INTELA (inteligencia latinoamricana), entonces se hace entretenido a ratos que la historia se desarolle junto con Moscu, Paris y Nueva York; en nuestro Santiago de Chile y en mayor medida en Buenos Aires.
Una novela de espias que se lee rapido y no va mas allá, yo la leí y a ratos me entretuvo, pero su problema es el titulo, que hace pensar en que es mucho más de lo que en verdad es.