Todas las semanas el diario “las últimas noticias” hace una entrevista a algún personaje medianamente popular, es la típica entrevista con preguntas tontas que se repiten. Bueno, como yo soy de los personajes menos populares de este país, al parecer no era su prioridad hacerme una entrevista a mi, por eso me la hice yo mismo y se las mande (con foto incluida)…..

-Lo primero que haces luego de despertarte.
-mmmmmmm no se, mi mente se despierta un par de horas después que mi cuerpo.
-Lo peor que te podría pasar un domingo.
-tener algo que hacer.
-Lo que más envidias de tu peor enemigo.
-nada, es demasiado básico.
-Un personaje público que te saca de quicio con sólo escuchar su nombre.
-la mayoría de los jerarcas de la UDI.
-Lo más épico que has hecho por amor.
-nunca me he enamorado.
-Un lugar en el que jamás vivirías.
-en cualquier ciudad donde haga calor todo el año.
-Un animal que no te comerías bajo ninguna circunstancia.
-cualquier insecto.
-Una pertenencia de la cual te costaría desprenderte.
-mmm ninguna, no tengo mucho mas de lo que llevo puesto.
-Tu placer favorito.
-el cine.
-Una mujer a la que sólo encontrarías atractiva después de tomarte diez piscolas.
-a la monjita del cable, jejeje.
-Y una mujer que encuentres muy atractiva.
-Avril Lavine, lejos la mas linda.
-Una parte de tu cuerpo particularmente frágil.
-los dedos de las manos.
-Un olor que no soportas.
-el de pollo desplumado.
-La peor canción que has escuchado en tu vida.
-todas las que cantan en la iglesia.
-Tu estado de ánimo en este preciso instante.
-con sueño
-Tu mayor aporte al mundo.
-mucho ayuda el que no estorba, ese es mi aporte no estorbar.
-Una moda que te irrita especialmente.
-ninguna, respeto la moda como expresión.
-Un deporte que no practicarías jamás.
-Cualquiera que no pueda jugarlo en playstation, jejejeejje.
-Un defecto femenino intolerable.
-el feminismo.
-Un defecto masculino intolerable.
-el machismo.
-Un animal en el que te gustaría reencarnarte.
-ser humano o nada.
-Un refrán que te identifica
-“no seai longi maricon culiao reconchetumare” esta bueno, creo que es chino!
-Una prenda de vestir que te arrepientes de haber usado.
-el uniforma de escolar.
-Un escritor que te causa sopor.
-paulo cohelo, que asco!
-Una comida repugnante.
-las lentejas y el cochayuyo.
-Un regalo que te gustaría recibir para tu cumpleaños.
-un buen libro.
-El colmo de la vulgaridad.
-tener un fotolog, jejejejjejejjeej me va a odiar medio chile!
-Una costumbre chilena impresentable.
-el racismo.
-Una circunstancia en la que no te desagradaría morir.
-por la venganza de algún siciliano, o en ultimo caso napolitano..

Pregunta: ¿Qué concepto es mas valioso. La “conciencia social” o “la responsabilidad social”?

La recomendada esta vez es un clasico, es nada mas y nada menos que "Cinema Paradiso", recomiendo verla con pañuelo.
Realmente una muy buena pelicula, de vez en cuando vean cine y dejen las popcorn de lado.

City light.
Magistral, quizas la mejor pelicula que se ha hecho. No deja de sorprender que es de 1931 que en mas de 70 años nadie ha hecho algo mejor. Es que de verdad la pelicula sorprende. Cualquier espectador que crea que solo esta viendo una pelicula mas, va a quedar perplejo. Eso me paso a mi, nunca confie mucho en Chaplin por eso nunca me llamaron la atencion sus peliculas, pero sin duda era un genio, y por eso tendremos que esperar algunas genereciones para que aparesca otro como el.
Divertida y emotiva, Chaplin nos lleva de la risa a la emocion en un instante sin que este cambio sea forzado, de secuencias de la risa mas desbordada a otras donde en verdad la emocion se logra por esenas que desbordan magia y simplesa. Cada escena esta notablemente lograda, con la dedicacion que solo un artista le dedica a su obra; esa perfeccion, esa belleza que solo tienen las obras maestras.

Chaplin es un genio y creo su propio genero inconfundible e infinito, y esta pelicula es un claro ejemplo, es muy reconosible la influencia que dejo en el cine y en otros personajillos que no logran llegarle a los talones.

Haganse un fabor y veanla, ya no les digo nada mas de la pelicula, cualquier cosa que les diga lamentablemente no le hace justicia a esta obra maestra del cine.

De tanto en tanto, no somos tanto.

Tanto que hablan de amnistías, de perdonar para avanzar, de no caer en la venganza.

Saco ideas en limpio.
Siempre que algún militar se ve envuelto en un caso de derechos humanos o cuando estos procesos judiciales tienen alguna aparición en los medios de comunicación. Aparecen de inmediato algunos personajillos políticos a acusar de vengativos o de resentidos a los acusadores. Incluso el gobierno de la concertación apuesta por terminar este problema de la forma más rápida, mediante indultos para los militares y actos simbólicos en favor de los desaparecidos y muertos por la dictadura. No quiero especular, pero tras esta prisa de la concertación por zanjar el tema “dictadura” lo antes posible, casi puedo oler el temor de este conglomerado a que su futura presidenta (Michel Bachelet) no sea capaz de lidiar con este tema en su gobierno, pobrecita! ni su propia gente confía en ella.
Cada vez que se trata de buscar justicia, cada vez que alguien levanta su mano acusadora contra un torturador, aparecen de inmediato aquellos que acusan de vengativa la actitud de los que acusan. Que señal mas potente de que nuestra institucionalizad no esta tan funcional como pensamos, que se confunda la venganza con la justicia. De que se tema a la justicia, nuestra institucionalidad no puede funcionar sin justicia, por eso no funciona.
Este temor a que un tribunal condene a un general en retiro, inconscientemente esta ligado al temor de lo que pueda pasar después y si tememos a las consecuencias que una resolución judicial pueda traer consigo, hay algo que esta mal en nuestro esquema político.
Dejemos estas políticas de punto final y de amnistías, que todos saben son la garantía que dejo la dictadura para su impunidad, ya han pasado muchos años desde que retomamos la “democracia” y si aun ahora tenemos la impunidad como base para que nuestras instituciones funciones, es obvio que algo esta podrido en nuestro alegre país.

Al amigo cuando es comunista………..
Tengo algunos amigos comunistas, no son pocos pero tampoco son muchos, y todo el tiempo que he compartido con ellos ha dejado en mí un profundo sentimiento de respeto. Un respeto que no tengo por casi ninguna otra corriente política, porque aunque discrepamos en casi todas las ideas fuerzas de nuestros pensamientos hay lazos que nos unen fuertemente, lazos que tiene que ver con el fondo y las motivaciones que nos llevan a adherir a alguna corriente de pensamiento.
No me considero un erudito en comunismo, pero creo tener una opinión formada sobre el tema, la que me lleva a rechazarlo de raíz. Entonces como puede ser posible que teniendo una opinión tan tajante sobre el tema pueda sentir lazos tan fuertes con los seguidores de Lenin. La respuesta es simple, si alguien hiciera una encuesta de los motivos que llevan a las diferentes personas a adherir con este pensamiento político, sus respuestas creo que no serian tan diferente nos hablarían de la justicia, de la desigualdad que trae aparejado el capitalismo, de la lucha por los mas desposeídos, por la clase obrera y los trabajadores; todas las anteriores motivaciones que revelan en sus dueños una profunda conciencia social, esa conciencia social tan necesaria en estos tiempos.
Los comunistas a diferencia de los que postulan otros pensamientos políticos tienen como base razones valiosas, tan diferentes de los jóvenes que ingresan a juventudes partidistas calculando anticipadamente el beneficio que su colectividad les dará a futuro. Los jóvenes que entran a las células de las juventudes comunistas, lo hacen llevados en su mayoría por profundas convicciones, ya que por lo menos en nuestro país el partido comunista no es sinónimo de beneficios, sino lamentablemente por esta “Democracia Oligárquica” en la que vivimos, de un sin numero de problemas.
Así lo plasma de gran manera Ignace Leep en su obra “De Marx a Cristo”; donde relata sus peripecias como joven comunista en la primera mitad del siglo XX, sus viajes a la U.R.S.S y por todo el resto de la convulsionada Europa de esos tiempos.
Por eso siento respeto por ellos, porque entiendo sus motivos, los que los llevan a ser herederos del martillo y la hoz, pero como señale al principio ese respeto no me convierte en comunista para nada. Estoy profundamente en contra del comunismo tanto científico como su legado histórico, ya que al pasar por el juicio que nos da la historia no podemos olvidar como perdió el rumbo bajo la mano de Stalin y como no cumplio con los principios que lo fundaron, aun en la mismísima Unión Soviética.

Por eso a modo de crítica termino señalando que no basta con tener el deseo de igualdad, justicia social y todos los demás valores que pueden justamente perseguir, además hay que informarse, leer, echar un vistazo a la historia, sobre todo a la Soviética, al triste legado de Stalin y a las clases privilegiadas del régimen, etc.
Mis respetos.

Ayudar es super cool!!
Las distintas fundaciones que realizan labores de ayuda a la comunidad, necesitan mas apoyo del que tiene actualmente eso esta claro, asi que ya no pueden seguir apelando a lo mejor de la gente, a nuestros valores como la generosidad y wueas asi..... Ahora hay que apelar a lo peor de lo nuestro y para eso se unieron con las grandes tiendas comerciales, reconocidas por su consiencia social, sobre todo cuando embargan casas y dejan a la gente en la calle, para sacar al mercado las pulseritas de ayuda. Estas pulseritas de distintos colores que representan a varias instituciones beneficas, son la última moda sobre todo en la juventud. Es que esta de moda colaborar y esta bien que asi sea, que malo que no surge espontaneamente...... pero en fin ahora ayudar es cool y la meta se logra, osea llega mas plata a los necesitados y eso es lo importante, que malo que tuvieron que recurrir a lo malo de las personas para obtener apoyo.
Yo personalmente no le doy plata a nadie que no me de una pulsera o una forma de probar que lo ayude jajajajajajaja estupidos!!

"Yo no tuve Rojo Vip"
¿Que opino de las declaraciones del general Mathei?
Yo creo que padece el sindrome "rojo vip", al igual que los artistas que son de su misma generacion, que hoy triunfan en el progama de espectaculos. Estos artistas ya en el otoño de sus vidas, miran la historia de la musica chilena y se se dan cuenta que su carrera lamentablemente es una mierda. Que dificilimente alguien los recordara dos años despues de su muerte, sienten pena y frustracion al compararse con artistas como Violeta Parra y Victor Jara, que si son alguien en la historia de la musica. Entonses no encontraron nada mejor para revivir glorias pasadas que participar en rojo vip, lamentablemente el espectaculo que estan dando en rojo vip es obviamente, porque esa es la idea del programa, patetico!!
Algo similar le ocurrio al general Mathei, como buena persona mayor que posee alguna cultura, dedica sus tarde libres a leer y en medio de esas lecturas, inmerso en libros de historias que cuentan batallas memorables de grandes generales. Mathei se dio cuenta que su carrera fue una mierda, que participo en un gobierno ladron y criminal, como el mismo reconocio a una radio argentina, y tampoco fue el asesino ni el criminal mas grande, solo fue un segundon, en dies años mas con suerte va a salir mensionado su nombre en los libros de historia. Todo esto aumenta con el animo propio de trasendencia del que ve el final serca.
Pero entonces el general recordo "pero si yo hice algo importante" claro, el ayudo a los ingleses a ganar la guerra de las Malvinas. No, el no los ayudo, el los hizo ganar la guerra!!
El se auto convence de que jugo un papel trasendental en la victoria inglesa, y reclama el reconocimiento que se merece. Uno de los paises mas importantes del mundo gano esta guerra gracias a el. Y ademas el, y nadie mas que el, salvo a chile de una guerra inminente. Se siente como un verdadero heroe y va a reclamar el lugar en la historia que el merece.
Por eso da esa entrevista a "informe especial", reclama su lugar en la historia, pero al igual que sus colegas del rojo vip, solo logra ser realmente patetico. Su necesidad de llamar la atencion, queda demasiado manifiesta.

Creo que a todos los personajes que creen haber sido mas de lo que en verdad fueron les pasa lo mismo, porque cualquier persona medianamente inteligente se daria cuenta que los ingleses no necesitan a nadie para ganar una guerra contra Argentina, y que las fotos satelitales que les daban los norteamericanos eran muchos mas utiles para ellos, que lo que informaban los vijias chilenos, que no eran mas que un par de concriptos cagaos de frio en la frontera.

Pero hay que entender la pataleta del general, quizas para el es importante ser recordado como un gran militar, pero alguien debe decirle que si no lo logro en su carrera militar, quizas no por su culpa, solo la historia no lo llamo, como llamo a O`higgins o a Carrera, menos lo hara, siendo protagonista de esta pataleta de protagonismo. Aclarar nuestra partipacion en la guerra de las Malvinas, a esta altura, es totalmente innecesario, tanto chilenos como argentinos conocen sus virtudes y pecados del pasados, asi que no deja de ser un espectaculo tragi-comico el dado por el general Mathei, yo le recomiendo que escriba un libro si quiere ser recordado, o se inscriba en Rojo Vip.

ARGUMENTUM ORMITHOLOGICUM
Cierro los ojos y veo una bandada de pájaros. La visión dura un segundo o acaso menos, no sé cuantos pájaros vi. ¿Era definido o indefinido su número? El problema involucra el de la existencia de Dios. Si Dios existe, el número es definido, porque Dios sabe cuántos pájaros vi. Si Dios no existe, el número es indefinido, porque nadie pudo llevar la cuenta. En tal caso, vi menos de nueve, ocho, siete, seis, cinco, cuatro, tres, o dos pájaros. Vi un número entre diez y uno, que no es nueve, ocho, siete, seis, cinco, etcétera. Ese número entero es inconcebible; ergo, Dios existe.

Lo anterior es obra del gran Jorge Luis Borges, no harian mal en darle un vistazo a la obra de este gran autor, por ejemplo este escrito aparece en su libro "El hacedor" de 1960, totalmente recomendable.

La era está pariendo un corazón

Le he preguntado a mi sombra
ver como ando para reírme,
mientras el llanto, con voz de templo,
rompe en la sala
regando el tiempo.

Mi sombra dice que reírse
es ver los llantos como mi llanto,
y me he callado, desesperado
y escucho entonces:
la tierra llora.

La era está pariendo un corazón,
no puede más, se muere de dolor
y hay que acudir corriendo
pues se cae el porvenir.
En cualquier selva del mundo,
en cualquier calle.

Debo dejar la casa y el sillón,
la madre vive hasta que muere el sol,
y hay que quemar el cielo si es preciso
por vivir.
Por cualquier hombre del mundo,
por cualquier casa.

Algo para escuchar, disco "al final de este viaje" de Silvio Rodriguez.